Mamma Fender sta lavorando all’ennesimo Tone Master. Questa è la volta del mitico Bassman 59, ma … sono state fatte delle scelte diverse dal solito.

Anzitutto, una doverosa premessa: anche se lo trovate già in prevendita su alcuni siti online (compreso il famoso teutonico), l’ampli sarà disponibile solo da ottobre 2024.

La cosa che personalmente mi ha sconcertato da un lato mentre dall’altro è assolutamente razionale è stato il voler interrompere la catena secondo cui i Tone Master dovevano essere dei cloni degli originali in chiave digitale. Con il Bassman 59, Fender taglia il cordone ombelicale e ricrea un ampli sì storico, ma anche con nuove ed importanti features assolutamente moderne. Un po’ come vestirsi con il frac e le scarpe da tennis .. perché no?

L’aspetto esteriore è quello dell’ampli di riferimento, ovviamente, ma riserva delle sorprese…

In bella mostra i quattro coni Jensen P-10R Alnico da 10″.

I controlli

Agli storici con controlli di Volume, alti, medi, bassi, presence, è stato aggiunto il potenziometro del riverbero.

Per il resto è il solito ampli? No, diverse novità NON presenti nell’originale, tra cui:

• un riverbero a molla a convoluzione
• un selettore vintage/tight per una risposta più dolce sulle basse frequenze
• un loop effetti post-power amp
• un selettore di potenza con cinque livelli di attenuazione
• un’uscita di linea XLR bilanciata con 3 simulazioni di cabinet basate su IR.
• una porta USB per l’aggiornamento del firmware

È stato progettato per funzionare con alimentazione variabile da 100V a 240V, in modo da rendere la situazione delle date dal vivo e i tour decisamente più semplice.

Da Thomann in prevendita a 1.535€ (in data odierna).

https://www.thomann.de/it/fender_tone_master_59_bassman.htm

Che ne pensate di questa rivisitazione in chiave moderna di un grande classico?

L’originale io l’ho avuto e amato alla follia per oltre 20 anni.. non so se potrei innamorarmi di questo..

Passo ai saluti e vi invito ad esprimere la vostra opinione nel forum.

NB: tutte le immagini sono prese dalla rete

Il calore di un valvolare e la versatilità del digitale

Il piccolo amplificatore in questione eroga 15 watt in classe AB,ed è realizzato a Ensenada,Messico e fa parte della serie “Vintage Modified”,ovvero d’ispirazione vintage ma con un occhio alla modernità.   Possiamo subito dire che è un mezzo ibrido,perchè dispone di 2 canali; uno interamente valvolare (Channel 1) sia pre che finale,l’altro (Channel 2) con pre digitale,ma finale valvolare per simulare vari amplificatori.

Caratteristiche

Valvola del Preamplificatore: 1 x 12Ax7

Valvole del Finale di Potenza: 2 x 6V6

Cono: 1×10″ Fender Special Design

Impedenza: 8Ohm

Peso: 10,9 Kg

Il Pannello di Controllo:

  Seguendo l’immagine dopo l’attacco input per attaccarci direttamente con lo strumento o con pedali/multieffetto prima,possiamo notare che l’ampli è diviso in tre sezioni:

Volume 1

Gain,Volume 2,Voice

Treble,Bass,F/X Adjust,F/X Select,Tap

La terza sezione che è quella degli effetti e dell ‘Equalizzazione è in comune ai 2 canali. Mentre Volume 1,per il Channel 1 (interamente valvolare) ha appunto solo il controllo del volume, il Channel 2 ha anche la manopola Gain per saturare il pre (che in questo caso è digitale),e la manopola Voice per selezionare i vari Voicings di Ampli già impostati di fabbrica. Tale manopola va a scatti,come anche quella per la scelta degli effetti (F/X Select),ma entrambi possono essere impostati come si vuole,una volta installato il software scaricabile gratuitamente “Fender FUSE”.

Queste le simulazioni di fabbrica:

1 Tweed Champ®

2 Tweed Deluxe pulito

3 Tweed Deluxe sporco/compresso

4 Tweed Bassman®

5 65 Princeton® pulito

6 65 Princeton® sporco/compresso

7 65 Deluxe 8 65 Twin Amp

9 60s British pulito

10 60s British sporco/compresso

11 70s British

12 80s British

13 Super-Sonic

14 90s Metal

15 2000 Metal

16 Jazzmaster (neutro, pulito solid-state)

NOTA:col software FUSE è possibile controllare anche oltre ai medi,il parametro presence se l’ampli emulato ne è provvisto. Qualora vorreste decidere di tornare a questi preset (magari dopo aver smanettato troppo col FUSE),la procedura è questa: premere il pulsante TAP per 4 secondi, fino a quando il LED TAP si accende. Rilascia il pulsante TAP; Il relativo LED rimarrà accesso durante il processo di ripristino (circa 5 secondi). Quando il LED si spegnerà, il processo sarà terminato. Prima di usare la funzione di ripristino,si può in alternativa fare una copia di backup dei propri preset sempre con il software FUSE.

Il Pannello Posteriore

Prima di tutto si puo’ evincere che il combo in questione,è un semi-opened back ma tolte le viti puo’ diventare completamente opened-back. Poi come da immagine,alla estrema sinistra si nota il classico spinotto d’alimentazione,subito dopo il tasto per l’accensione (non c’è lo Standby),l’alloggio per il fusibile,l’uscita jack per il cono del combo stesso o un altra cassa volendo,e dalla altro lato abbiamo un uscita line out emulata,per entrare diretti nel mixer senza microfonare oppure registrare. Poi c’è il jack Footswitch che come si intuisce si puo’ infilarci un footswitch compatibile (non incluso) per cambiare il canale e/o spegnere gli effetti all’ampli, e ultimo,ma non di importanza,l’uscita USB per collegare il nostro al PC e utilizzare il Software scaricabile gratuitamente ‘Fender FUSE’ ,per scolpire ancora di piu’ il suono del Channel 2 (ma anche di aggiustare il tiro dei Medi anche sul Channel 1,dato che l ampli ne è sprovvisto).

Gli Effetti Onboard

Sono 4 e rispettivamente sono:Vibratone, Delay, Chorus, Tremolo e si scelgono con la manopola F/X Select il cui va a scatti perchè ha dei preset già impostati per ogni effetto: Questa la lista: VIBRATONE 1 Cono rotante, lento 2 Cono rotante, veloce DELAY 1 ~130ms (Slapback) 2 ~300ms REVERB 1 Riverbero Large Room 2 Riverbero Concert Hall 3 Riverbero a molla Classic Fender® 4 Riverbero + Delay CHORUS 1 Sweep veloce 2 Sweep profondo 3 Chorus + Delay 4 Chorus + Riverbero TREMOLO 1 Velocità bassa 2 Velocità media 3 Velocità alta Comunque il Vibratone emula un Leslie/Rotary speaker,e gli ultimi 3 si spiegano da soli,la manopola F/X Adjust imposta il livello dell’effetto,mentre TAP fa da Tap Tempo con tanto di lampeggio. A seconda dell’effetto selezionatoil TAP serve per inserire il tempo di delay o la frequenza di modulazione,Il LED TAP lampeggia indicando il tempo di delay o modulazione. Se si preme TAP una volta si imposta direttamente l’intervallo di delay o di modulazione al suo valore massimo. NOTA:Col software FUSE,si aggiungono altri tipi di effetti (sia formato pedalino che rack) oltre a quelli presenti di fabbrica.   Ecco la lista nelle immagini:

OD/DIST/Fuzz/Wah/Comp

Sia prima del PRE formato stomp box,che dopo in versione rack come da foto sotto,(quindi Loop FX Digitale) NOTA:non si puo avere entrambi allo stesso tempo,ma o nel pre o dopo di esso.Stessa cosa per gli altri tipi di effetto.

.

Modulazioni

Delay

Riverberi

Il Suono

Iniziamo dal preferito di chi scrive,ovvero il Channel 1,che è l’emulazione del classico Ampli Blackface ovvero quegli ampli prodotti da Fender dal ’64 al ’67 dal caratteristico look col pannello nero che hanno fatto la storia,con quel suono pulito cristallino e riverbero da favola che abbiamo ascoltato in molti dei nostri dischi preferiti. Innanzitutto questo canale è interamente analogico a meno della sezione effetti che è comunque escludibile,ma suonano bene anche quelli. Le 6V6 e la 12AX7 si sentono eccome, una buonissima dinamica per un combo cosi piccolo di wattaggio e dal cono da 10″,ha anche un buonissimo Headroom (riserva di pulito),resta clean fino ad arrivare a volume 8/9 (senza pedali e Boost vari ovviamente),l’Eq anche senza medi funziona,specialmente quella dei bassi,il suono è bello cristallino come un Blackface dovrebbe essere,forse manca quel qualcosa in piu’ per essere una copia perfetta ma a questo prezzo (400 euro o giu di li) è già ottimo.Questo canale a parte gli effetti e Alti e Bassi ha solo il controllo del volume proprio come i suoi predecessori pensati per suonare solo puliti e io personalmente non chiedo altro Il Channel 2,invece è come è stato detto mezzo digitale mezzo valvolare,offre una selezione di 16 ampli sia puliti e/o da distorcere che distorti/crunch veri e propri tramite il controllo Voice e il controllo Gain per aggiungere saturazione,e diciamo che alcuni sono riusciti (Deluxe Reverb),e altri meno…tuttavia resta il fatto che distorti cosi da un Fender non li ho mai sentiti. In seguito vi lascio alcuni sample dei 2 canali:

Inoltre se a uno non interessa il combo,esiste anche anche in versione testata e/o cassa.La cassa e 1×12!

Pro

Piccolo,leggero e facilmente trasportabile.
Ben suonante,anche a volumi bassi.
Rapporto Qualità/Prezzo altissimo.
Perfetto come ampli da pratica e da studio.
Versatile
Estetica ispirata al Blackface,quindi molto bella e gradevole.
Ampie possibilità in piu’ grazie al software Fender Fuse,pefino di scaricare e condividere i preset di,e con altri utenti.
Line Out
Porta USB
Effetti onboard soddisfacenti
Possibilità di poter usare una cassa esterna

Contro

Mancanza di Send/Return
Footswitch non incluso
Se non si dispone di microfono,non è l’ampli ideale per un grande concerto o le prove con un batterista pestone.
Non ha la manopola dei medi (c’è solo nel software)
Certe cose disponibili solo sul Software
Tap Tempo un po’ impreciso

Fateci sapere la vostra nel FORUM

Ciao

Cris

Correva l’anno 1965, il Sig. Fender, Leo Fender per la precisione, è seriamente afflitto da problemi di salute e così decide di cedere l’azienda che ha faticosamente costruito e si è ritagliata una ottima fetta di mercato ad un colosso di nome CBS, che opera in campo musicale ( produzioni ed altro ). La compravendita fruttò ben 13 milioni di dollari (per l’epoca una cifra incredibilmente norme, lo è ancora oggi, immaginate nel 1965 ! ).

La produzione CBS prende subito alcune decisioni per definire la nuova gestione. La CBS è un colosso della musica e se c’è qualcosa che sa fare bene è il Marketing. Riconoscendo che non c’è maggiore pubblicità di quella di mostrare bene il proprio marchio in mano a chitarristi professionisti e star mondiali, decide, riguardo la Stratocaster, una volta esaurite le scorte di manici disponibili in magazzino, di ridisegnare e produrre un nuovo manico con la paletta decisamente ampliata, al fine di contenere logo più grande e vistoso, che sarebbe stato notato sui palchi di tutto il mondo. Il mega-logo comparve nel 1967 e riproduceva anche una scritta diversa dalla precedente, conosciuta con lo scherzoso nome di “spaghetti logo”; il nuovo logo era totalmente ridisegnato e semplicemente nero.

Nel frattempo altre modifiche erano già state inserite nel progetto, come una nuova piastra per il manico con l’iniziale del marchio (F) incisa, diverse meccaniche, un nuovo battipenna in vinile (il precedente era in celluloide), nuovi segnatasti in plastica in stile madreperla, un nuovo manico che montava una tastiera in acero applicata, a differenza dei precedenti manici in acero monoblocco.

In quello stesso periodo, si afferma sulla scena mondiale un enorme talento artistico, che aiuterà al rilancio del marchio : il Sig. Jimi Hendrix, che imbracciata la sua immancabile Fender Stratocaster, cambiò per sempre il modo di suonare la chitarra elettrica. Hendrix contribuì non poco al consolidarsi di un brand che era già assolutamente ben piazzato, ma si sa , la pubblicità non guasta mai .. quando è praticamente gratis, poi !
 
Hendrix, malgrado suonò molte chitarre anche della concorrenza, è rimasto nell’immaginario collettivo l’uomo con la Stratocaster Bianca con manico rovesciato.

La storia secondo cui Leo Fender avrebbe detto che il palettone serviva ad aumentarne il sustain pare sia una leggenda metropolitana; in effetti a riprova ci sarebbe che Leo si era già allontanato dall’azienda quando fu introdotta; però, non avendo notizie certe, mi limito a dire ciò che ho letto qua e là .. Posso solo dire che chi scrive tende a credere che il palettone fu una mossa del marketing e non si capirebbe il perchè altrimenti, visto che poi si tornò poi alla produzione “originale” con la paletta standard intorno al 1980 . Se davvero fosse servito per il sustain, penso io, sarebbe ancora là .

Una nota riguardo la paletta originale : fu disegnata da un collaboratore di Leo Fender, tale Freddie Tavares, di origine hawaiane; lo stesso che realizzò il synchronized Tremolo.

Detto ciò, a voi la scelta : vi piace più con la paletta “regolare” o il palettone ?

Vi lascio il consueto link al FORUM per qualsiasi commento .

Dopo la celeberrima Blackie e molti altri esperimenti legati alle chitarre di Clapton, ecco che Fender ha sentito il bisogno di parlare anche di amplificatori, che potessero rappresentare qualcosa come il “Clapton’s sound” in modo definitivo .

Detto, fatto : 3 ampli con 3 “stazze” diverse . Per chi ama come me il Tweed di casa Fender , e non solo per il suono, ma ammira tantissimo l’estetica ( mia moglie dice che sembrano caramelle, prima o poi subirà una adeguata punizione .. ) , non resterà deluso .. sono da sbavo !

Il più grande è il Twinolux che ricrea lo chassis del Fender Twind del ’57 . Monta due coni da 12″ Alnico Weber , uno dei quali può anche essere spento per ottenere una timbrica differente, certo con meno potenza . L’ampli monta anche un effetto tremolo, dal suond ovviamente vintage. Infine, la possibilità di switchare tra due stadi di potenza per avere una sorta di booster .

Il medio si chiama Tremolux, è un amplificatore da 12 Watt basato sul Fender Deluxe del 1950. Ha un unico cono Celestion Heritage da 12″. date le dimensioni è davvero un combo molto pratico sia “da casa” sia per piccoli locali. Il trasporto è certo facilitato . Anche lui mantiene la possibilità di switchare tra due stadi di potenza.

Infine, il piccolino si chiama Vibro-Champ e si basa ovviamente sul Fender Champ del 1951. Come il normale Champ ha 5 Watt di potenza ed un singolo cono da 8″. Le altre caratteristiche sono pressochè identiche ai due fratelloni.

Come detto accomuna questi ampli la ricerca sonora verso il Clapton Sound e l’aspetto che , per il sottoscritto è meraviglioso ( e non credo di essere l’unico a pensarlo; ci sono perfino cinghie e cavi in simil-tweed ! ) .

Conclusione : Clapton Sound assicurato, non manca che una bella stratocaster nera e via di penta !

Vi aspettiamo per parlarne nel FORUM .

Vu

Insomma, chi non vorrebbe poter utilizzare il suono di un ampli storico come quelli sopra citati, senza spendere però le cifre che ci vorrebbro ad acquistare tutti questi amplificatori e senza dover continuamente cambiare ampli ? Molto meglio sia per le tasche , che ringraziano sentitamente, che per la praticità , accendere un bel pedalozzo e via !

In passato Jamble si è già occupato di recensire alcuni di questi pedali : ad esempio qui trovate due pedali Boss ispitati al Fender Sound ( CLICCA ) oppure la recensione del Les Lius ispirato ai suoni Tweed sempre di casa Fender ( CLICCA ).

Stavolta quello che cerchiamo di fare , e se volete potete aiutarci anche voi, è di creare una sorta di lista di pedali che svolgano questo compito, divisi per marchio di amplificatore che simulano. L’utilità di tale lista è per tutti coloro che cercano un certo suono e in questo modo possono conoscere al volo, almeno una parte dei pedali che potrebbero accontentarli.

La lista di certo NON E’ esaustiva e se volete aiutarci potete cliccare qui.

Ad oggi abbiamo :

Fender:
Boss FRV-1 ’63 Reverb
Boss fdr-1
Boss fbm-1
Lovepedal les lius
Wampler tweed ’57
Wampler black ’65
Catalinbread Formula No. 5
Catalinbread Formula 5F6

Marshall:
Wampler plextortion
Wampler plexi drive
Wampler pinnacle
Cmatsmod Brownie
Lovepedal Provalve
Blackstar HT-Dual
Radial Hot British
Catalinbread Dirty Little Secret MkII
Catalinbread Dirty Little Secret MkIII
Marshall Guv’nor
Marshall Jackhammer
Marshall bluesbreaker 2
Rocktronics British Sound JF-16
Carl Martin Plexi Tone
Menatone King of Britains
Menatone Workingman’s Blue
Tech21 Hot Rod Plexi

Vox:
Catalibread Galileo
Catalinbread CB30
Tech21 Sansamp Liverpool
AMT Series V1 Vox Pedal
Menatone Top boost in a can
Carl Martin AC tone

Dumble:
I-spira I-ODS
Hermida Zendrive
Ethos Overdrive
Menatone Howie
Hao Rumble Mod
Fuchs Plush Drive
Wampler Euphoria
Kor Pedals Eden drive
Jetter GS124
Retroman Dumbox
Velvet Pedals Umble
Tanabe Zenkudo/Dumkudo
OceanFX Pearl Drive
Gas Pedals Dumbbell
Gtrwrks bV
Cause & Effect FET Dream
Weehbo Dumbledore
Providence SOV-2
Barber Small Fry
Mad Professor Simble
Shin’s Music Dumbloid

Mesa:
Wampler Triple Wreck
Blackstar HT-Dual

HiWatt:
T-Pedals Watt Drive
Catalinbread WIIO
Catalinbread RAH

Tutti quelli che ne conoscono altri, sono invitati a partecipare, qui !

Grazie !

Vu

PS: lista incompleta vista la data in cui l’articolo è uscito ..

Dopo aver cambiato le corde, settato ponte ed action, sono pronto per dire la mia.
Clean con un pò di compressione per i primi e con delay dopo, crunch con Tubescreamer inserito e boostato.
L’audio che sentirete ho utilizzato la testata Ibanez TSA15.

Descrizione :
Corpo in ontano con un profilo basato sul corpo delle Telecaster del 1970.
La finitura lucida è in uretano (spessa e resistente agli urti), non lascia respirare il legno, ma che importa, il colore è bellissimo!!!
Il colore “Olympic White” è una reminescenza dei primi modelli di Telecaster risalenti ai primi anni 50.
Battipenna tipo 3-ply nero-biano-nero

Manico a “C” con un pitch di 25.5″ e un raggio di 9.5″.
Pezzo unico, in acero massiccio 22 tasti jumbo, frets un pò anticati lucidi.
La finitura satinata è applicata con estrema cura e precisione.
Il risultato è che la mano scivola sul manico senza alcuno sforzo. La sensazione è quella della nitrocellulosa rovinata dal tempo
e ripulita e lucidata da innumerevoli colpi e tocchi nel corso degli anni.
Originali monta una muta di corde 009-042, immediatamente sostituite con delle Rotosound Pure Nickel 010-046.
Una bellissima placca manico lucida spicca con il logo per i 60 anni della Tele

La placca dell’elettronica è cromata di tipo vintage. Ci sono due controlli (tono e volume) e un selettrore di posizione, potenziometri da 250k tipo “Dome”, proprio come nei modelli Reissue Vintage e nella Classic Series Made in Mexico.
Lo switch pickup è tipo vintage a 3 posizioni: 1. ponte, 2. ponte e manico, 3. manico

Anche il ponte e di tipo Vintage, una replica di quelli dei primi 50 con l’iscrizione “Fender Pat Bend”.
Ha tre sellette regolabili in ottone.
La particolarità di queste sellette è che se il settaggio non è preciso, verrà evidenziato il suono schioccante, a differenza dei ponti tipo American Standard a 6 sellette.
Unico neo per le tre sellette: un po’ meno di sustain. Ma no si può avere tutto!!!

I pickup sono due Texas Special Tele Single-Coil (Alnico V).
Si può regolare l’altezza senza problemi e facilmente.
Questi pickup hanno un livello di output fantastico!
Dal punto di vista del timbro, restituiscono un midrange rinforzato senza dimenticare gli alti urlanti e la qualità dei bassi.

Meccaniche Fender Standard, fanno il loro dovere.
Difficile valutare se sono o non sono buone: corde nuove, chitarra nuova, manico nuovo.
Per adesso faccio un pò fatica a tenere accordata la corda di Sol.
Comunque diamogli tempo per l’assestamento e magari….

1.posizione ponte
Se uno riconosce il suono della Telecaster, il timbro non è né nasale né duro, piuttosto ha una certa rotondità e dolcezza con un forte carattere.
Adattissimo per rock e pop.
Pulito:

Ritmica:

Crunch 1:

Crunch 2:

Distorto: (Ampli Blackstar HT-Club 40 canale OD Voice On)

2.posizione ponte-manico
In pulito mi è sembrata un po’ troppo bassa di uscita, rispetto alle altre due.
In crunch ottimo per suono funk.

Arpeggio:

Funk:

3.posizione manico
Calda e vellutata, ottimo per jazz e blues.

Jazz:

Crunch:

Conclusione:
Ergonomicamente è molto semplice, le sue finiture pulite, il peso è perfettamente distribuito.
Cosa si vuole di piu’ per 1’100 Franchi Svizzeri (Euro boh!) ed in più fatta in America?
 

Per partecipare alla discussione:

FORUM

Anzitutto va chiarito cosa il Les Lius non è : NON è un overdrive. Questo pedale non è stato pensato come tale ed in effetti non lo è. E’ piuttosto un bellissimo pedale di simulazione di ampli Fender Vintage e ricrea proprio quei particolari sound .

Già da prima di provarlo mi chiedevo come avrei fatto senza un controllo di tono; invece non ce n’è alcun bisogno, perché il pedale è decisamente “trasparente”. Non aggiunge strane sfumature al suono della chitarra, se non l’ ovvia riproduzione del suono dell’ampli. E’ incredibile come questo sia evidentissimo agendo sul pulsante di sinistra ( cioè accendendolo e spegnendolo e notando come il colore del suono della chitarra resta identico). Gli unici altri pedali di simulazione che avevo personalmente provato , non erano così “neutri” ( Boss FBM-1 E FDR-1 ).

Le caratteristiche che subito si avvertono sono infatti : “trasparenza”, dinamica e morbidezza .

Nota bene : La trasparenza è tra virgolette perché il mio test è su un ampli Fender Bassman ’59; è quasi ovvio che il pedale traspaia. Probabilmente su altri ampli il salto di sound è decisamente evidente.

Sul pedale sormontano due potenziometri per la regolazione del volume e uno switch centrale per poter selezionare la pasta sonora : 5E3, High Power Twin, Tchula ( i primi due sono le simulazioni rispettivamente degli amplificatori Tweed e Twin di casa Fender, il Tchula è un vecchio pedale Point to Point prodotto sempre da Lovepedal e con caratteristiche simili alle altre due modalità.

Andiamole a vedere separatamente :

Sezione 5E3 :

medi scavati
grande dinamica
sound rock-blues ( tipo Black Crowses )

Sezione High Power Twin :

i medi si riempiono
aumentano i bassi
aumenta la presenza
aumenta leggermente volume
gain inferiore ( meno crunch crunch )
ritmiche rock classico

Sezione Tchula :

medi scavati
bassi a metà tra 5E3 e Twin
ottima dinamica
il suono si fa più “crunk” ( NON crunch, ma quella sensazione di cono al limite )

Inserendo il secondo stadio denominato Stack :

Sezione 5E3 :

aumenta il gain e la sensazione di “crunk” ( leggi sopra )
il sound resta rock-blues ma più grasso e potente ( ottimo per soli )

Sezione High Power Twin :

non aumenta il gain ma la presenza
ampli molto avanti
aumenta il “crunk”
aumenta leggermente volume
gain inferiore ( meno crunch crunch )
ritmiche rock classico

Sezione Tchula :

non noto differenze di sorta nel sound
mi pare aumenti solo il volume

Altre prove :

Ho voluto provare a mettere in cascata il mio fido pedale Blackstar HT-Dual ed il Les Lius con i seguenti risultati :

Les Lius —> Blackstar = boost stupendo , gain e corpo. LL non si avverte se non come boost.

Les Lius <--- Blackstar = il sound del LL fuoriesce, crunka un po' il tutto e mi piace meno . A chi è adatto questo pedale : a chiunque ami il rock-blues stile '60-'70 e quel tipico sound dei fenderini tirati a palla . A chi non è adatto: a chi cerca un overdrive . Una Telecaster '52 switch dei pick up in posizione centrale ed un Bassman '79 ... [embedyt]http://www.youtube.com/watch?v=KuocHlyGM6g[/embedyt] Ps: video 2 ... le stesse cose a risoluzione più bassa .. [embedyt]http://www.youtube.com/watch?v=D3zGJgOEb_s#[/embedyt] Dicci la tua sul FORUM

Vu

E’ un pedale relativamente noto, anche se cercando online non si trova poi molto . La definizione tecnica sarebbe “overdrive a due stadi di gain”; in realtà mi piace di più definirlo per quello che è : una perfetta simulazione di due meravigliosi ampli del passato : Fender Tweed Deluxe e Fender Twin ’50. I suoni di questi ampli sono perfettamente ricreati e possiamo scegliere tra i due o addirittura sommarli (!) grazie allo switch a tre posizioni presente al centro del pedale.

La simulazione è talmente realistica che non è riconoscibile rispetto agli originali , video dimostrazione per gli scettici: nel primo video a sinistra si possono sentire i suoni del pedale e degli ampli, ma non sarà svelato “chi è chi” ; mentre nel secondo video ( a destra ) viene svelato chi produceva un sound e chi l’altro…

Torniamo al pedale : il primo stadio ( a sinistra ) è controllato dall’ apposito pulsante e ci da la possibilità di accendere e spegnere l’ effetto ( e chi lo spegne più .. ? ) e di regolare la quantità di gain grazie alla manopola ( sempre a sinistra ) . Il secondo stadio invece dà la possibilità di iper-saturare il primo, “impallandolo” fino ad ottenere un suono densissimo e corposissimo.

Il pedale è True Bypass e, in base al gusto di chi scrive splendido per sonorità nonchè bellissimo .

Vi lascio un altro paio di video illustrativi di questa meraviglia :

Vu

Puff ! sogno interrotto .. io sto parlando di chitarre elettriche e nello specifico della Telecaster .

Dire Telecaster in effetti al giorno d’oggi non significa poi molto , se non indicare con assoluta precisione una forma geometrica di quel particolare strumento , disegnato e prodotto da decenni da Fender e poi copiato in migliaia di altre “salse” da molti produttori di chitarre elettriche in tutto il mondo. Anche rimandendo all’ interno di casa Fender , le Telecaster prodotte ad oggi sono davvero di tantissimi tipi, con sonorità davvero varie. Chi dunque si avvicina a questa chitarra per amore del suo aspetto estetico talvolta resta un pò disorientato. Una bella mattina , avendo tempo a disposizione, sono andato a provarne un pò. Vi cito un pò di risultati .

Premessa : quando parlo di Telecaster, data la mia veneranda età, ho in mente un determinato suono ed anche un determinato tipo di manico. Le considerazioni che farò saranno pertanto orientate in quella direzione e basate esclusivamente sui miei gusti, per cui non sono “la verità”, che è ben altro…

Comunque, ho tempo e ne provo un pò .. Sinceramente ne ho provati moltissimi modelli , ve ne cito soltanto alcune che mi hanno colpito in senso positivo o negativo.

Standard Telecaster: la tele “economica”.
Produzione di discreta qualità, le finiture forse non saranno quelle delle sorellone maggiori, ma l’ho trovata in linea con i prezzi. Un pò “snaturata” dai tasti Medium Jumbo; già mi sei antipatica .. però il manico è a C , come piace a me … Il suono sinceramente un pò troppo cristallino e tagliente per i miei gusti.. ‘nein’.. sotto un’altra.

Classic ’50: una vera Telecaster. Produzione “economica” ma ben fatta. Mi è piaciuta moltissimo, molto più della Classic ’60 ( non sono un’ estimatore del manico in palissandro ), che ho trovato più scura e meno squillante. Manico comodo e scorrevole; profilo a C e tasti Vintage (finalmente..). Non male davvero , il prezzo è un pò più alto, ma io sono più felice..

Classic Player Baja: una tele particolare, diversa. Si discosta dalla tradizione, manico a V, tasti medium jumbo… Non mi convince .. ( questo non significa che per altri non possa essere la chitarra della vita ) , comunque io la rimetto giù.

Telecaster ’52: lei , l’inarrivabile.
Sono commosso: questa è la Tele che vorrei in tutto e per tutto, comodità , manico , tasti, suono, aspetto esteriore. Il profilo a C del manico mi permette più forza perchè poggio tutto il palmo anzichè solo una parte. I tasti vintage sono comodi, forse perchè ci sono abituato. Il suono è quello : freddo e distaccato al ponte (un pò snob .. ) , con selettore al centro nasale ma non troppo ( basta un chorus e senti Mike Stern … ma dov’è ? ), al ponte caldo ed avvolgente, tondo ( i maligni stanno pensando ” proprio come chi scrive” .. argh ..). Basta poco e m’innamoro .. due frasi marce e mi già mi vedo contornato da altri musicisti vestiti come pinguini , immersi in un locale fumoso di New York .. Mi sveglio, guardo il prezzo e la depongo, un pò demoralizzato.

Telecaster Thinline ’72: una vecchia conoscenza.
Conosco questa meraviglia, ne sono un felice possessore.
“E allora perchè la provi ?”
“Così, ho tempo da perdere ..”
Mi piace, perbacco se mi piace. Il suono legnoso di questi humbucker la pone proprio al centro tra le classiche solid body e una semiacustica. Produzione messicana, sì, però è davvero bella; le finiture mi sembrano perfette. Continuo a suonare ed il manico è splendido , il più grasso provato finora.. Il sound è Jazzy in tutte e tre le posizioni. Sembra davvero un fiato, un ottone. Se si gioca con il potenziometro del tono si ottengono delle sonorità incredibili. Humbucker al ponte e potenziometro dei toni tutto chiuso : suoni una tromba con sordina. Sposto il selettore alla seconda posizione e apro a metà il tono: ora è una tromba. Sposto ancora il selettore per l’ humbucker al manico e apro tutto il tono: ladies and gentlemen , ecco a voi un sassofono .
Va bè , ma sei ancora lì ? Ma se ce l’hai a casa … Metti giù , dai!

Infine , “uscendo dal seminato” vedo molte altre tele appese come salami, però in un altro reparto.. Sono della Squier ( brand di casa Fender che rappresenta la linea più economica della casa madre ). Ho sentito parlare bene di alcuni modelli, provo anche questa , dai .. perchè prendi proprio quella lì ? Perchè qui c’è scritto ’50 ..

Squier Classic Vibe ’50 Telecaster: la Tele per tutti.
Sarà anche economica, ma mentre la guardo non le trovo un difetto, anzi, mi sembra fatta davvero bene. La verniciatura bianca trasparente che lascia intravedere il legno è stupenda. Ha tutto al posto giusto.. attacchiamola, dai.
Suona bene, certo non è la più grassa e corpulenta sorella di casa Fender , ma alla faccia del bicarbonato di sodio! Non costa certo come le sorelle blasonate , ma ha davvero tutto. Bel look , finiture buone ed un sound Telecaster davvero. Peccato i tasti medium jumbo e il radius “alto” (9.5″); però mi fa un’ ottima impressione. Se vuoi una tele mentre il tuo conto corrente piange e si dispera cercando di impietosirti, e vuoi starlo a sentire, questa è la Tele giusta.

Considerazioni finali : come ho detto all’inizio le considerazioni fatte si basano soltanto sul mio gusto e sull’idea che ho della Telecaster, sel tutto personale. L’ elenco non è certo esaustivo dei modelli di produzione di casa Fender e/o Squier , che ne producono una quantità di tiologie immensa. Quindi , non prendetele per oro colato , sono solo impressioni che spero possano aiutare qualcuno nella scelta .
Tenete presente che la prima cosa è provare personalmente. Se possibile con un amplificatore che conoscete; l’ideale è con quello che possedete già.

Vi lascio un saluto con la speranza di aver fatto un minimo cosa gradita a chi vorrebbe scegliere una Tele, ma non riesce ad orientarsi nella moltitudine dei modelli .

Diteci la vostra sul FORUM.

Vu